Le Compteur MR est-il fiable ?

FLYINGCED · Message par **FLYINGCED** » 09 oct. 2003 05:43

REPONSE Globalement oui

Je me suis fais serrer au radar à 170 :twisted: et le compteur était à 3/4 kmh près dans cette zone ce qui fait une marge d'erreur de même pas 1% si je me trompe pas 8)

Donc si vous pensez que vous pouvez rouler au dessus de la vitesse avec une marge compteur importante MEFIANCE!!!! :lol:

Key · Message par **Key** » 09 oct. 2003 11:19

Ben je ferais un test avec celui de Groovy et mon GPS un de ces 4... On verra bien :wink:

En tout cas, bonne chance pour ton 170...

Dieamond · Message par **Dieamond** » 09 oct. 2003 11:22

J'avais lu dans un article (auto moto je crois) qu'a 130 on etait en fait a 122 ?!

http://www.auto-moto.com/essai/mesures.php?num_ref=853

FSgraph · Message par **FSgraph** » 09 oct. 2003 16:52

Il y a les tableaux de correction/correspondance dans les articles de "Revue Automobile" que je t'ai envoyée Die ...

FLYINGCED · Message par **FLYINGCED** » 09 oct. 2003 19:14

Quelqu'un pourrat il expliquer ça au radar qui m'a controlé SVP merci d'avance

:oops: :cry: !!!

Jhiss · Message par **Jhiss** » 10 oct. 2003 08:38

Je ne sais pas ce que donne les compteurs de MKIII,
Mais pour info, moi j'ai poussé mon MKII (Stock) sur le plat, pas de vent, à 240 Km/h compteur. Comme elle n'est donnée que pour 220 ... Il doit bien y avoir une marge importante..

Je me suis aussi fait avoir en moto à 207 (retenu 196) et là j'étais à 230 au compteur. (C'est pour ça que maintenant, je ne regarde que la route et plus le compteur parce que je sais qu'il n'est pas fiable :lol: ).

hv21 · Message par **hv21** » 10 oct. 2003 09:46

En règle général, on considère une erreur de 10%!

Seb · Message par **Seb** » 10 oct. 2003 10:05

Pour ma part a l'entrée d'un tunnel ki est limité a 70 km/h y a un radar avec un afficheur pour pouvoir voir a kelle vitesse on roule....a chaque voiture ki passe, sa vitesse s'affiche sur un panneaux.....Lors de mon passage je regarde le panneau....puis mon compteur de vitesse et les deux sont egales (ex:je lis 83km/h au panneau....et mon compteur affiche a peu pres 83km/h)....mais p-e ke la l'ecart vient avec des vitesses plus élevées...

FSgraph · Message par **FSgraph** » 10 oct. 2003 12:57

FSgraph · Message par **FSgraph** » 10 oct. 2003 13:01

dreambackup · Message par **dreambackup** » 02 nov. 2003 14:07

Sympa les tableaux.

Je ne comprends pas bien pourquoi les deux modèles n'ont pas la même précision au compteur... et si ça a changé avec les nouvelles spécifications (monte pneumatique, boite 6).

Tiens, en parlant de boite 6, quelqu'un a les chiffres de la vitesse réelle à 1000 trs/min sur chaque rapport?

C'est, en général, un moyen assez efficace de savoir de combien sont compteur de vitesse triche...

milo · Message par **milo** » 02 nov. 2003 17:26

ouai ms attention pour ceux ki ont changé leurs jantes le compteur est faussé par rapport à un MR stock :wink:

Egenxt · Message par **Egenxt** » 25 août 2005 15:40

...pour infos relevés sur mon GPS :
110km/h au compteur correspond à 099km/h sur le Gps
120km/h au compteur correspond à 110km/h sur le Gps
140km/h au compteur correspond à 131km/h sur le Gps

globalement en dessous de 100 ça prends 5km/h de plus
et au-dessus de 100 on peut enlever 10km/h

test devant un radar mobile en live sur autoroute à 140km/h compteur, ça n'a pas flashé !!! ouf d'ailleurs :lol: :lol:

Qupder · Message par **Qupder** » 25 août 2005 16:01

ouai moi aussi quand je regarde avec mon gps il y a une bonne différence carrement plus que dans toute les autres ou j'ai fais le test

CR,X delsol, S2000, yaris, twingo, etc...

Dieamond · Message par **Dieamond** » 25 août 2005 16:02

je confirme, GPS et Apexi RSM sont d'accord, le compteur du MR est TRES gentil; a peu pres 4% a cote de la plaque

d'ailleurs la avec mes pneus arrieres 3% trop grands il est *presque* juste